Fundador da Trian Partners critica governança da empresa de entretenimento, mas vende ações e desiste.
O confronto entre Nelson Peltz e Disney sinalizava que um dos lados poderia sair perdendo. O investidor ativista, fundador da gestora Trian Partners, era um crítico da governança corporativa da empresa de entretenimento e batalhava por grandes transformações. Por outro lado, a companhia liderada por Bob Iger se defendia das investidas de Peltz. Nos últimos dias de maio, esse embate chegou ao fim com um desfecho inesperado para muitos.
Enquanto o mundo digeria o desfecho do conflito, os olhos dos investidores se voltavam para o futuro da Disney. A empresa, conhecida por suas produções mágicas e parques temáticos encantadores, estava pronta para seguir em frente após a contenda com Peltz. O legado de Bob Iger, que guiou a Disney por anos de sucesso, permanecia como um farol para os novos desafios que viriam pela frente.
Conflito entre Nelson Peltz e a Disney: investidor vende ações e critica estratégia
Nelson Peltz, fundador da Trian Partners, decidiu vender toda a sua posição na Disney, recebendo um prêmio generoso por suas ações. O investidor, conhecido por suas críticas à gestão da empresa corporativa, estava insatisfeito com a estratégia de streaming da Disney e a maneira como a sucessão de Bob Iger foi conduzida.
Desde o segundo semestre do ano passado, Peltz intensificou suas críticas à governança da Disney, levando a um conflito público com a empresa. Ele expressou suas preocupações sobre o futuro da companhia e a necessidade de mudanças no conselho de administração.
Bob Iger, que retornou ao comando da Disney após a passagem de bastão para Bob Chapek, enfrentou desafios significativos em sua gestão. Apesar de elogiar seu sucessor inicialmente, Iger teve que retomar o controle e implementar um plano de reestruturação para reduzir custos.
A decisão de Iger foi bem recebida pelos acionistas, incluindo ativistas como Peltz, que viram a mudança como um passo na direção certa. No entanto, as tensões entre Peltz e a Disney logo ressurgiram, com o investidor buscando influenciar a composição do conselho da empresa.
Apesar de uma tentativa fracassada de garantir um assento no conselho, Peltz continuou a pressionar por mudanças na governança corporativa da Disney. Sua decisão de vender suas ações reflete sua insatisfação com a situação atual e sua busca por uma maneira de impactar a empresa.
Enquanto Iger planeja sua aposentadoria e a sucessão na Disney, o foco agora está em tornar o streaming um negócio lucrativo. Com marcas como Disney+, Hulu e StarPlus, a empresa enfrenta o desafio de garantir o sucesso de suas operações digitais em um mercado competitivo.
Fonte: @ NEO FEED
Comentários sobre este artigo