Comentarista da ESPN critica excesso do VAR no Brasileirão: intervenções, lances interpretativos, árbitro de vídeo, essência do jogo, gramados brasileiros.
As constantes interferências do VAR em jogadas tidas como interpretativas nos jogos do Brasileirão têm provocado debates entre os especialistas esportivos.
Alguns defendem a utilização do árbitro de vídeo para garantir decisões mais justas, enquanto outros criticam a demora nas análises e a quebra de ritmo das partidas. A presença do VAR, apesar de trazer maior precisão, ainda gera controvérsias e divide opiniões no futebol brasileiro.
VAR: A Intervenção do Árbitro de Vídeo nos Lances Interpretativos
Durante o Resenha da Rodada, Lugano expressou sua preocupação com a aparição do árbitro de vídeo em situações que deveriam ser interpretadas pelo juiz em campo. O ex-zagueiro uruguaio destacou a essência do jogo de futebol, enfatizando que a presença do VAR vai contra a dinâmica natural da disputa.
‘A intervenção do VAR vai contra a essência do jogo. Desde 2017, venho alertando que o VAR chegou para complicar o futebol, encontrando lances interpretativos que antes passavam despercebidos. O futebol é um esporte de contato, com jogadores disputando espaço e, quando o VAR e o árbitro querem, sempre encontram motivos para interferir’, afirmou Lugano.
O ex-jogador também propôs uma solução inusitada para o uso do investimento destinado ao VAR: melhorar a qualidade dos gramados brasileiros. Ele comparou a postura dos jogadores brasileiros com a de países como Suécia e Inglaterra, que optaram por eliminar o VAR em prol da melhoria das condições do campo de jogo.
‘Acho vergonhoso o que o VAR está fazendo com o futebol. Os jogadores brasileiros deveriam seguir o exemplo de outras ligas e abolir o VAR, direcionando os recursos para aprimorar os gramados. A presença do VAR desvaloriza as partidas e pode até comprometer o resultado final de um jogo’, ressaltou Lugano.
O ex-comentarista relembrou um lance polêmico envolvendo o Cruzeiro e o Palmeiras, no qual um gol do time mineiro foi anulado por uma falta no início da jogada. Para Lugano, situações como essa acabam desvalorizando a vitória da equipe adversária e gerando controvérsias desnecessárias.
‘Esse tipo de situação desmerece a vitória do Palmeiras. É um verdadeiro desastre e totalmente desnecessário. O VAR precisa ser repensado para não comprometer a integridade e a emoção do futebol’, concluiu Lugano.
Fonte: @ ESPN
Comentários sobre este artigo