Advogado com histórico de polêmicas gera tumulto em audiência com magistrada devido a litigação de má-fé.
Segundo informações divulgadas pelo @portalmigalhas, um renomado advogado voltou a ser destaque devido a mais uma polêmica em sua carreira. Durante uma audiência recente, ele teria proferido ofensas contra o advogado da parte contrária, gerando um clima de tensão no ambiente jurídico. O profissional teria se referido ao colega de profissão como ‘palhaço’, ‘doido’ e ‘famosinho’, além de outros termos inapropriados, conforme consta em áudio divulgado.
O comportamento do referido causídico gerou repercussão negativa no meio jurídico, levando os envolvidos na audiência a se manifestarem sobre a conduta do mesmo. O registro em ata das ofensas proferidas pelo advogado evidencia a gravidade da situação, colocando em discussão não apenas a postura individual do profissional, mas também a ética necessária para o exercício da advocacia. Medidas disciplinares poderão ser adotadas diante do ocorrido, visando preservar a reputação da classe e a seriedade do sistema judicial.
Audiência tumultuada no TRT-2: advogado desrespeita magistrada
Após o incidente, foi necessário acionar o apoio da polícia institucional e a audiência acabou sendo adiada para uma data posterior.
Ouvir o áudio de um trecho da audiência é fundamental para entender a gravidade do ocorrido. Diante da situação, a magistrada decidiu solicitar a presença da polícia na próxima audiência agendada e comunicou a Ordem dos Advogados do Brasil para investigar a conduta do causídico.
Artigos Relacionados
Mesmo diante das advertências recebidas, o advogado persistiu em apresentar petições no processo, utilizando termos que desrespeitam a autoridade do Judiciário.
De acordo com a juíza, esse comportamento tinha o intuito de ‘provocar incidente manifestamente infundado e temerário’. Como medida punitiva, a magistrada impôs uma multa ao cliente do advogado por litigância de má-fé.
Processo: 1001136-95.2023.5.02.0044
Histórico de polêmicas: advogado em destaque novamente
Este não é o primeiro caso em que o advogado se envolve em polêmicas. Em maio de 2021, a Associação dos Magistrados do Paraná emitiu uma nota pública denunciando que ele tem sistematicamente atacado a honra e a imagem de vários magistrados do Estado.
Em um único processo, o causídico questionou a imparcialidade de diversos juízes, o que resultou no afastamento de 17 magistrados. A situação chegou ao ponto em que o presidente do Tribunal de Justiça do Paraná teve que designar um juiz de outra comarca para o caso, pois o advogado passou a ofendê-lo com termos pejorativos.
‘O advogado (…), infelizmente, de maneira sistemática, tem difamado a imagem de vários magistrados do Estado do Paraná e, por consequência, da própria magistratura’, declarou a associação.
Além disso, houve diversos afastamentos voluntários de magistrados da Comarca de Londrina em processos envolvendo o referido advogado, todos motivados por ofensas proferidas por ele. Desrespeitando sua postura profissional, o causídico atacou a honra e a imagem do magistrado chamando-o de ‘juiz estrangeiro’, ‘frouxo’, entre outros termos pejorativos.
Em outra situação polêmica, o advogado insultou o defensor da parte oposta, utilizando expressões como ‘envelhecido, antiquado e em declínio’.
No caso mais recente, o advogado usou petições para ofender a juíza de Direito Andréa Galhardo Palma, acusando-a de agir como advogada de uma das partes e tomar decisões com base em ‘alterações hormonais’ e ‘surtos da menopausa’.
Fonte: https://www.migalhas.com.br/quentes/404871/audiencia-tumultuada-no-trt-2-acaba-em-xingamentos
Fonte: © Direto News
Comentários sobre este artigo